Je dis merde

Publié le par Malie

Merde aux cons! (avant je disais "mort aux cons" mais ça fait tellement de monde que je ne voudrais pas être responsable d'un tel génocide).

Pourquoi faut-il que des gens s'amusent à gâcher cette journée qui était sensée se placer sous le signe de la paix?

Depuis quand la flamme olympique est-elle le symbole de la Chine?

Pourquoi les gens se réveillent-ils maintenant alors que cela fait 58 ans que le Tibet est occupé par la Chine, que la situation est la même depuis des années?

Il fallait y réfléchir avant de donner les jeux à la Chine! Elle n'a jamais été le pays des droits de l'homme, bien naïf celui qui s'imaginait que cela allait changer en huit ans.

C'est toujours la même chose, on ne réfléchit aux problèmes que lorsqu'il se produit un incident. C'est pathétique.

Et cette violence... La violence m'a toujours débectée. Les manifestants qui ont agi avec violence hier ont été à l'image de cette Chine qu'ils contestent pourtant.
Puisque la violence appelle la violence, tout le monde a fini par se taper dessus, notamment les CRS qui se sont mis à frapper sur tout ce qui bouge, même les journalistes (un a perdu connaissance, et un autre s'est pris un coup de pied dans l'oeil alors qu'il prenait simplement une photo).
Du coup la flamme a été éteinte par un chinois, quelle ironie.
Merci à ceux qui sont restés pacifiques au Trocadéro, qui eux, ont tout compris.

Ca va être la même chose à San Francisco... Manquerait plus qu'ils suspendent le parcours mondial, et ce serait le ponpon.

Si on s'attaque aux Jeux Olympiques, le seul évènement millénaire qui regroupe 250 pays dans la paix, que nous restera-t-il?

Oh, et je dis merde à ma prof d'anglais aussi, qui n'est jamais là, et qui prévient par un texto dix minutes avant le cours.

Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
Tu m'excuseras, Benjamin, mais il me semble avoir le droit de parler avec mon coeur, sur mon blog.<br /> <br /> Il n'y aura jamais la paix dans le monde, nous sommes d'accord et tout est plus ou moins régi par des questions de politiques, ok. Mais je parlais des JO comme symbole de paix en tant qu'historienne.<br /> <br /> Et je dénonce simplement l'effet de "mode" de la situation: une fois les JO passés et hormis les associations qui militaient déjà, plus personne ne s'intéressera à la cause tibétaine tout comme personne ne s'en préoccupait avant que les médias n'en parlent. Et les médias n'en parleront plus.<br /> <br /> Et je dénonce également la désinformation qui font que la plupart des gens n'ont rien compris à ce qu'il se passe réellement, et militent pour l'indépendance du Tibet alors que les Tibetains ne l'ont pas demandée, et souhaitent "simplement" obtenir leur liberté de culte, entre autres.<br /> <br /> D'autre part, je trouve stupide de voir s'affronter des occidentaux pro-tibétains, qui ne connaissent pas tous les éléments du dossier, avec des chinois, qui ne sont pas les représentants de leur gouvernement et qui le subissent tout autant que les tibétains. Car ce qu'il se passe au Tibet se passe aussi en Chine. Les Chinois ont la réputation qu'ils ont, mais il ne faut pas commettre l'erreur de tous les mettre dans le même panier.<br /> <br /> Je précise également que je n'ai jamais confondu le CIO avec les manifestants, je ne suis pas bête à ce point. Ce n'est pas parce que je ne le cite pas que ce n'est pas du CIO dont je parle.<br /> Le vrai problème est que le CIO n'aurait jamais du donner les jeux à la Chine, et les voir étonnés qu'elle n'ait pas respecté ses engagements est simplement pathétique. Mais évidemment, comme tu l'as rappelé, rien n'est simple et il n'y a pas que le CIO en cause.<br /> <br /> Enfin, où as-tu vu que je donnais des leçons de moralité?<br /> <br /> <br /> P.S: si mon blog te met de mauvaise humeur, alors ne le consulte pas (je parle au nom de tous les autres commentaires que tu as laissés).
Répondre
H
Tiens, pour une fois je te trouve remarquablement peu avisée.<br /> <br /> Les JO sont certes un évènement millénaire à but pacifique, mais il a toujours été un symbole politique très fort. Souviens-toi aussi des jeux de Berlin, et ceux de Moscou, qui pourrait dire que ce n'étaient que des manifestations sportives célébrant la paix ? Vouloir réduire les JO à une simple compétition sportive pour la paix, c'est comme réduire Corbier à sa participation au Club Dorothée.<br /> <br /> Les manifestants de Paris ou de San Francisco n'ont strictement aucun liens avec le CIO, la décision d'accorder les JO à la Chine n'a pas été prise par eux, tu ne peux pas les accuser de ne pas avoir réfléchi avant d'accorder les jeux à la Chine, donc.<br /> <br /> D'autre part, les associations qui militent pour la libération du Tibet ne le font pas seulement depuis que tu les as vu à la télévision. Effectivement, le symbole de la flamme olympique leur a permis d'être médiatisés, mais les slogans "Free Tibet" ne datent pas d'hier.<br /> <br /> Et si la flamme a été attaquée, c'est parce que la Chine n'a pas respecté ses engagements en matière de droits de l'Homme, alors que c'étaient les conditions pour pouvoir accueillir les Jeux. Et le CIO n'a rien fait pour rappeler à l'ordre la Chine. Devant un tel constat d'échec, je comprends bien la déception et la colère des défenseurs des droits de l'homme à qui on voudrait quand même faire passer les Jeux Olympiques comme une fête pacifique seulement. Effectivement, la paix règne plus ou moins entre les pays participants, mais que dire de la politique intérieure chinoise ?<br /> <br /> Les gens qui sont restés pacifiques au Trocadéro n'ont pas tout compris, ils ont juste "oubliés" que la Chine n'avait pas respectés ses engagements humanitaires. Alors oui, c'est une manière de faire, mais fermer les yeux sur un problème ne l'a jamais fait disparaître.<br /> <br /> Comment se réjouir des Jeux Olympiques quand on sait que des milliers de Chinois se sont fait emprisonner à cause de leur organisation ? Comment peux-tu dénier le droit à des gens d'exprimer leur indignation devant l'indifférence généralisée du sort de ces prisonniers politiques ? Comment ça se fait que les athlètes, ceux qui font véritablement les JO, ne puissent pas marquer leur indignation ? Les trucs vraiment pathétiques que j'ai vu à propos du passage de la flamme olympique en France, c'est bien les interventions de David Douillet.<br /> <br /> Alors non, je ne soutiens pas les actes de violence comme il y a pu avoir lors du passage de la flamme, je n'aurais pas aimé être un CRS ce jour-là, obligé de suivre des ordres, de prendre des coups et d'en donner, mais pour moi le fait même que le CIO n'ait pas pris la décision ferme d'arrêter cette flamme avant, alors que les associations avaient prévenu qu'elles agiraient est une sorte de provocation, un aveu de faiblesse qui a forcément entraîné des conséquences dramatiques.<br /> <br /> Sachant que le CIO a dû subir des pressions politiques et économiques pour accorder et maintenir les Jeux en Chine, ce n'est même pas eux qu'il faut vraiment blâmer, ce ne sont sans doute que des pions sur un échiquier beaucoup plus vaste.<br /> <br /> Regarde donc les JO à ton aise, mais ne tente pas de donner des leçons de moralité à des gens qui tentent, maladroitement peut-être mais qui essayent, de faire respecter les droits de l'Homme, surtout quand des engagements ont été pris mais non respectés.
Répondre
M
Bah si Malie, il nous restera l'élection de Miss Monde!!!<br /> Héhé...<br /> Et puis moins mondial, il nous restera l'Eurovision...des pays de l'Est (en passant, je suis sûr que cette année on sera dans le Top 5...j'ai espoir!).<br /> <br /> Même si je revendique "PEACE" et "NO VIOLENCE", l'Homme restera toujours un loup pour l'Homme, malheureusement...<br /> <br /> Moi je compte sur une rébellion de la nature, avec les éléments qui se déchaînent, les animaux qui se révoltent et les plantes qui reprennent leurs droits! <br /> Na, tant pis pour l'homme...l'est trop méchant!<br /> <br /> BIZOO
Répondre